CWV & Google Page Experience Ranking Faktor aktualisiert

Die CrUX-Daten (Chrome-UX) von Google vom Juni 2024 zeigen eine Verbesserung der Leistung, die in den Ranking-Faktor für die Seitenerfahrung einfließen soll.

Der Chrome User Experience Report (CrUX) vom Juni 2024 ist erschienen und zeigt, dass Websites in der realen Welt eine durchschnittliche Verbesserung in allen Core Web Vitals (CWV) Website-Performance-Scores erfahren haben. Einige der Verbesserungen sind auf eine Änderung bei der Messung der „Interaction To Next Paint“ (Interaktion zum nächsten Bild) zurückzuführen, was für Websites mit Dialogmodalen (Popups) eine gute Nachricht ist.

CrUX-Datensatz

Der CrUX-Datensatz besteht aus den tatsächlichen Core Web Vitals-Leistungswerten, die in Chrome-Browsern beim Besuch von Websites gemessen wurden. Die Daten stammen von Browsern, die sich freiwillig für die Meldung von Website-Leistungsmetriken entschieden haben. Der CrUX-Datensatz ist öffentlich zugänglich und wird von PageSpeed Insights und Drittanbieter-Tools verwendet.

CrUX beeinflusst den Ranking-Faktor „Page Experience"

Der CrUX-Bericht wird für den Page Experience Ranking Faktor von Google verwendet. Die Daten sind öffentlich zugänglich und können zur Bewertung der Leistung, einschließlich der Leistung von Wettbewerbern, verwendet werden. CrUX ist wichtig, weil es eine der einzigen Kennzahlen ist, die ein Website-Publisher überprüfen kann, die etwas mit einem Website-Rankingfaktor zu tun haben.

In der Google-Dokumentation heißt es dazu:

„Die von CrUX erhobenen Daten sind öffentlich über eine Reihe von tools verfügbar und werden von der Google Suche verwendet, um den Rankingfaktor für die Nutzerfreundlichkeit von Seiten zu ermitteln.“

Auch wenn der Einfluss des Page Experience Ranking Faktors eher gering ist, ist er aus Gründen außerhalb der Algorithmen wie der Verbesserung von Conversions und Anzeigenklicks dennoch wichtig.

Datensatz für Juni 2024

Der Datensatz für Juni 2024 wurde veröffentlicht, und er zeigt, dass die Core Web Vitals (CWV) Website-Performance-Scores in allen Bereichen um moderate Prozentsätze gestiegen sind. Dies zeigt, dass die Website-Performance weiterhin ein Schwerpunkt für Websites ist. Die meisten der beliebten Content-Management-Systeme tun ihr Bestes, um sich zu verbessern, wobei WordPress mit jeder neuen Version, die veröffentlicht wird, positive Verbesserungen erzielt.

Die folgenden Ergebnisse beziehen sich auf die Ursprünge. Ursprünge sind die gesamte Website, die sich von den Seiten unterscheidet.

Dies sind die durchschnittlichen Ausgangswerte:

• Largest Contentful Paint (LCP)

  Dies ist ein Maß dafür, wie schnell der Hauptinhalt einer Seite geladen wird. Es misst speziell das größte Bild oder den größten Inhaltsblock, der in einem Browser (Viewport) sichtbar ist.

  63,4% (↑ 2,0%) hatten eine gute LCP

• Kumulative Layout-Verschiebung oder auch Cumulative Layout Shift (CLS)

  Misst, wie lange es dauert, bis das Layout einer Webseite stabil ist, ohne dass Elemente auf der Seite springen und sich verschieben.

  77,8% (↑ 0,5%) hatten eine gute CLS

• Interaktion bis zum nächsten Bild oder auch Interaction to Next Paint (INP)

  INP misst, wie lange es dauert, bis eine Webseite auf Benutzerinteraktionen reagiert

  84,1% (↑ 1,1%) hatten einen guten INP

• Prozentsatz der Websites mit gutem CWV

  Dies ist der Prozentsatz der Websites, die in allen drei Core Web Vitals-Kennzahlen gute Werte erzielten

  51,0 % (↑ 2,3 %) hatten ein gutes LCP, CLS und INP

Änderungen an der INP-Messung

Chrome hat Änderungen an der Messung der Zeitspanne vorgenommen, die eine Seite benötigt, um interaktiv zu werden (Interaction to Next Paint – INP), wodurch die Messung genauer wird. Dies könnte dazu beigetragen haben, die Punktzahl einiger Websites zu erhöhen, die bei der INP-Messung versehentlich niedriger eingestuft wurden, weil diese Metrik einige Arten von Popups nicht berücksichtigte.

Das Chrome-Team erklärte:

„Das Chrome-Team hat die Arbeit an der Verbesserung der Effizienz bei der Handhabung der Core Web Vitals-Metriken durch Chrome fortgesetzt und kürzlich einige Änderungen an INP vorgenommen, die möglicherweise zu dem positiven Trend in diesem Monat beigetragen haben. Die bemerkenswerteste Änderung ist die bessere Handhabung der grundlegenden modalen Dialoge (Warnung, Bestätigung, Druck). Obwohl diese technisch gesehen synchron sind und den Haupt-Thread blockieren – und daher nicht empfohlen werden, wenn es Alternativen gibt -, stellen sie ein Benutzer-Feedback für eine Interaktion dar. Sie wurden bisher nicht als Rückmeldung zur Darstellung für INP gezählt, was zu sehr hohen INP-Werten für Websites führen konnte, die sie verwendeten. Ab Chrome 127 wird die Präsentation des Modals das Ende der Messzeit für INP markieren und sollte daher zu verbesserten INP-Zeiten für diese Seiten führen.“